Você sabe que precisa automatizar os testes do seu software. A questão não é mais “se”, e sim “quando”. Então qual é o momento certo?  Existem sinais claros de que sua operação está pronta para dar esse passo. Vamos te mostrar quais são eles, o que avaliar antes de começar e como evitar as armadilhas

Com a adoção crescente das metodologias ágeis, o desenvolvimento de software deixou de ser um processo linear, cheio de etapas isoladas e documentos intermináveis. A tendência agora é outra: entregas rápidas, ciclos curtos e feedback constante. Mas com essa velocidade toda, surge uma pergunta inevitável: onde entra o QA? Muita gente ainda pensa que qualidade

Você começou com Cypress porque ele era simples, intuitivo e fazia sentido para testar seu front-end. Mas o tempo passou. O projeto cresceu. E agora os testes estão mais lentos, o pipeline virou um gargalo e aquela promessa de praticidade parece cada vez mais distante. Se você está nesse ponto, aqui vai a boa notícia:

Você já passou pela situação em que testes automatizados de software falham de forma recorrente, sem uma causa aparente? Esse fenômeno é conhecido como testes flakey! Esses testes inconsistentes podem gerar retrabalho, atrasos e, principalmente, custos desnecessários para as equipes de QA e desenvolvimento. De acordo com um estudo da Survey of Software Test Automation

Em uma arena de automação de testes cada vez mais competitiva, três competidores disputam o título: Selenium, Playwright e Cypress. Para descobrir quem realmente leva a melhor em 2025, simulamos quatro cenários reais de teste — do fluxo de login ao pipeline de CI — e comparamos métricas como tempo de desenvolvimento, execução, instabilidade (“flakiness”)