Com a adoção crescente das metodologias ágeis, o desenvolvimento de software deixou de ser um processo linear, cheio de etapas isoladas e documentos intermináveis. A tendência agora é outra: entregas rápidas, ciclos curtos e feedback constante. Mas com essa velocidade toda, surge uma pergunta inevitável: onde entra o QA? Muita gente ainda pensa que qualidade

Testar softwares sempre foi de suma importância, mas, atualmente, em um mundo que preza cada vez mais pela qualidade, isso só se intensificou. Segundo um estudo da Global Market Insights (2024), o mercado global de testes de software foi avaliado em US$ 51,8 bilhões em 2023 e projeta-se que atinja US$ 97,3 bilhões até 2032.

Automatizar testes é uma etapa essencial para garantir qualidade em aplicações modernas. Com o aumento da complexidade dos sistemas, ferramentas como o Playwright têm ganhado espaço. Ele é gratuito, poderoso e permite testar aplicações web em múltiplos navegadores com alta fidelidade, mas nem tudo que é gratuito custa pouco. Apesar das vantagens, o Playwright exige

Você começou com Cypress porque ele era simples, intuitivo e fazia sentido para testar seu front-end. Mas o tempo passou. O projeto cresceu. E agora os testes estão mais lentos, o pipeline virou um gargalo e aquela promessa de praticidade parece cada vez mais distante. Se você está nesse ponto, aqui vai a boa notícia:

Se você é como a maioria dos gestores de tecnologia, provavelmente investiu tempo e recursos preciosos automatizando testes com o Cypress, imaginando que economizaria dinheiro e aceleraria suas entregas. Mas o que muitos não percebem é que o custo real do Cypress está escondido na manutenção constante e interminável dos scripts quebrados a cada mudança